Ker je zemeljski plin - najpogostejše gorivo za ogrevanje zasebnega doma, težko trditi. Gre za plin, kljub stalnemu povišanju cen, ostaja najcenejši vir toplote, poleg tega pa je enostaven za uporabo in varen pod določenimi pravili delovanja.
Edini problem je, da zemeljski plin ni povsod. V velikih mestih ni nobenih težav z vložitvijo, saj obstajajo plinovodi, toda izven mesta, kjer so običajno zgrajene hiše, ga ni mogoče razbiti. Seveda je bolje izbrati odsek "z vsemi udobji", če pa takšne priložnosti ni, bo treba iskati druge vrste goriva za ogrevanje hiše.
- Učinkovitost porabe goriva za ogrevanje doma
- Alternativa za zemeljski plin
- Utekočinjeni plin v jeklenkah
- Ogrevanje hiše za sončno olje
- Trdno gorivo za zasebno ogrevanje stanovanj
- Ogrevanje s paletami
- Električno ogrevanje
- Ogrevanje stavbe s toplotno črpalko
- Stroški opreme in njene namestitve za različne vrste goriva
- Stroški opreme in vgradnje sistema toplotne črpalke
- Oprema za ogrevanje s trdnim gorivom
- Kako dolgočasna je oprema za ogrevanje na utekočinjeni plin?
- Kolikšni so visoki stroški ogrevanja s plinom in zakaj je bolje izbrati izbiro?
- Pasivne ali superekonomske zgradbe
Učinkovitost goriva za ogrevanje stavbe
Gorivo se izbere v skladu z merili, kot so cena in energetska intenzivnost. Energijsko intenzivnost lahko merimo v gigakalorijah, kilovatnih urah ali kilojoulih, nato pa gigakalorije kot glavno enoto. Za ogrevanje zasebne hiše s površino 150 m2 je potrebno približno 16 Gcal (za 1 kurilno sezono), če delite to število po mesecu, dobite 2,5 Gcal.
Za začetek upoštevajte možnost s plinskim ogrevanjem. Ker ima lahko zemeljski plin drugačno sestavo, je kalorična vrednost natančno določljiva - običajno se uporablja v območju 7500-9600 kcal. Učinkovitost sodobne plinske opreme je precej visoka (od 90% in več), zato skoraj vsa toplota iz izgorevanja goriva gre v ogrevanje hiše.
Alternativa za zemeljski plin
Utekočinjeni plin v jeklenkah
Sedaj upoštevajte možne alternative za zemeljski plin, začenši zutekočinjenim plinom v jeklenkah . Mnogi lastniki zasebnih domov verjamejo, da je taka zamenjava precej logična, ker tam in tam plin, v resnici, to sta dve različni snovi, ki se razlikujeta po sestavi, lastnosti in ceni. Osnova zemeljskega plina - metan, in osnova utekočinjenega plina - mešanica propana in butana. Treba je omeniti značilnost plina balona: odvisno od letnega časa se lahko njegova cena poveča ali zmanjša. Ob upoštevanju njegove povprečne cene, kot tudi kalorične vrednosti, bodo stroški ogrevanja z njegovo uporabo 4-5 krat višji kot ogrevanje zemeljskega plina.
Ogrevanje solarnega olja
Naslednje gorivo je -dizelsko gorivo . Glede nablagovna znamka in sestava dizelskega goriva, njena specifična toplota zgorevanja se lahko spreminja, v povprečju znaša 8650 kcal /liter, s preprostimi izračuni pa je mogoče ugotoviti, koliko je potrebno za pridobitev 1 Gcal. Cene za dizelsko gorivo so precej visoke v primerjavi z zemeljskim plinom, hkrati pa se nenehno povečujejo, poleg tega pa učinkovitost ogrevalne opreme, ki deluje na dizelsko gorivo, ni dovolj visoka - manj kot 90%. Posledično je ogrevanje hiše z dizelskim gorivom dražje kot uporaba glavnega plina, približno 7-krat.
Trdno gorivo za zasebno ogrevanje stanovanj
Ogrevanje s trdnim gorivom -premoga ali šote- se zdi na prvi pogled zelo ekonomično, ker so cene za takšno gorivo razmeroma nizke in stabilne, in učinkovitost opreme, ki jo poganja v sodobnih modelih, doseže 80%. % Za ogrevanje zasebnega doma lahko izberete poceni blagovne znamke premoga - T-lubje, TPK ali rjavi premog - to bo prihranilo veliko denarja. Specifična toplota zgorevanja premoga je odvisna od njegove frakcije in je v mejah od 5300 do 5800 kcal /kg. Pri izračunu se izkaže, da stroški pridobivanja premoga presegajo stroške plačevanja zemeljskega plina v 2-2,5-krat. Dražji užitek je uporaba šote s specifično toploto izgorevanja 4000 kcal /kg, vendar je to še vedno razmeroma dober kazalnik.
Ogrevanje s paletami
Razmeroma nova in ne zelo priljubljena vrsta goriva -peleti- granule iz odpadkov pri predelavi lesa. Ena od njihovih koristi je prijaznost do okolja, ki jim je pomagala širitizahod Med drugimi nedvomnimi prednostmi je treba omeniti tudi nizko vlažnost (ne več kot 10%) in možnost uporabe kotlov, ki zagotavlja avtomatsko polnjenje. Specifična toplota zgorevanja peletov je 4200 kcal /kg. Ogrevanje hiše z njihovo pomočjo bo stalo približno trikrat dražje od ogrevanja na plin.
Električno ogrevanje
Najlažje (vendar ne najcenejše) v smislu izkoriščanja je seveda električno ogrevanje, če se električna energija dobavi na gradbišče. Ta način ogrevanja je dražji od plina približno 4-krat.
Ogrevanje stavbe s toplotno črpalko
Med najnovejšim razvojem ogrevalnih sistemov ni mogoče omeniti sistema, ki temelji na toplotni črpalki. Ta metoda pridobivanja toplote postaja vse bolj privržena v državah, kjer je glavna prednost okolju prijazna, saj se hkrati ne proizvaja noben škodljiv odpadek. Načelo delovanja takega sistema je kroženje hladilnih sredstev skozi cevi, kar je podobno delovanju hladilnih komor. Cevi se položijo pod zemljo ali na dno rezervoarja na precejšnji globini pod zmrziščem. Hladilno sredstvo, ki izhlapi pri nizkih temperaturah, se dviguje skozi cevi do prostora, kjer se kondenzira in odda toploto. Njegova cirkulacija je zagotovljena z električnim kompresorjem, tako da se do neke mere ta vrsta ogrevanja lahko šteje tudi za električno, vendar se poraba električne energije močno zmanjša. Strošek 1 Gcal toplotne energije je le 1,5-krat dražji kot pri ogrevanju s plinom.
Stroški opreme in njenihmontaža za različne vrste goriva
Iz tega izhaja, da je brez upoštevanja zemeljskega plina najbolj ekonomična možnost toplotna črpalka. Sledi trdnim gorivom - premog, šota, peleti. Druge možnosti se preveč razlikujejo v primerjavi z zemeljskim plinom, tako da uporaba tekočega plina, dizelskega goriva ali električne energije na prvi pogled sploh ni koristna. Toda to je samo na prvi pogled. Navedeno smo primerjali le s stroški goriva, ogrevalni sistem pa je sestavljen iz opreme, ki prav tako stane denar, v nekaterih primerih pa tudi veliko denarja. Upoštevajte ogrevalni sistem z vidika stroškov opreme in namestitve.
Stroški opreme in vgradnje sistema toplotne črpalke
Tovrstna ekonomična, okolju prijazna in v vseh pogledih dobra toplotna črpalka je precej draga, vendar to ni glavni razlog, da v naših zemljepisnih širinah še ni zelo pogosta. Njegova namestitev zahteva veliko denarja, ker cevi, skozi katere hladivo poteka pod zemljo, tako da je za njihovo polaganje potrebno kopati veliko površino na nič manj pomembni globini. In problem tukaj ni le v denarju, ampak tudi v možnosti kopanja jarkov v naseljenem območju. Življenje v zahodnih državah, zaskrbljeni zaradi stanja ekologije planeta, si lahko privoščijo takšno razkošje, vendar pa bodo naši rojaki verjetno dali prednost nekako bolj tradicionalnim in cenejšim, na primer kotlu, ki dela na trdnih gorivih. Stroški takšnega kotla opremljeni z avtomatskimsistem oskrbe z gorivom, 2,5-3 krat manj kot toplotna črpalka. Z varčevanjem z gorivom se bo takšna razlika v ceni v najboljšem primeru izplačala po 25 letih, tako da so ti prihranki zelo vprašljivi in v 20 letih delovanja lahko toplotna črpalka zahteva večja popravila. Namestitev toplotne črpalke je koristna za ogrevanje velikih stanovanjskih stavb, vendar za zasebno hišo to ni dovolj.
Oprema za ogrevanje s trdnim gorivom
Na drugem mestu, po toplotni črpalki, se je trdno gorivo dvignilo. To je nedvomno ena izmed najcenejših in najučinkovitejših možnosti za ogrevanje zasebnega doma, sodobnejši modeli kotlov, ki imajo samodejni sistem za oskrbo z gorivom, močno olajšajo njihovo uporabo. Veliko je odvisno tudi od kakovosti goriva. Na primer, peleti domačih proizvajalcev so slabši od evropskih primerkov, ker imajo višjo vlažnost (do 15%) in vsebnost pepela, kar vpliva na njihovo kalorično vsebnost. Uporaba takih peletov, da bi dosegli potrebno količino toplote, bo morala povečati njihovo porabo. Še ena minus peleti - njihova relativno visoka cena, ker so njihovi proizvajalci še vedno zelo malo, in zaradi pomanjkanja zdrave konkurence precenjujejo svojo vrednost. Univerzalni kotel, ki lahko deluje na dizelsko gorivo in plin, je vreden 6-krat cenejši kot visokokakovostni kotel na trda goriva, vendar se ta razlika lahko izplača v 5 letih.
Kakšne so nevarnosti, da ima oprema za organizacijo ogrevanja na utekočinjeni plin?
Uporaba sistemaOgrevanje z utekočinjenim plinom bi moralo imeti dober razlog, saj je to najdražja možnost zaradi veliko težav. Prvič, plinski balon se ne razlikuje po svoji nizki ceni, kot je bilo navedeno zgoraj. Drugič, shema takšnega sistema vključuje prisotnost plinskega guldderja - neke vrste podzemnega skladiščenja plina, zavzema koristno površino območja in zahteva precejšnje naložbe v njegovo ureditev.
Kolikšni so visoki stroški ogrevanja s plinom in zakaj je bolje prekiniti vašo izbiro?
Druga možnost je, da se plinska cev dovoli na območje, vendar le v primeru, ko je glavna proga v bližini mesta. V večini primerov takšna odločitev ni primerna zaradi prevelikih stroškov.
Iz navedenega lahko jasno sklepamo: najcenejši in najučinkovitejši način ogrevanja zasebne hiše je ogrevanje s kotlom na trda goriva. Za dodatne prihranke lahko kupite cenejši model z ročno oskrbo z gorivom - nekoliko neprijetno, vendar poceni. Ta možnost je odlična v primeru, ko je plin v gradbišču predviden v bližnji prihodnosti.
Pasivne hiše ali hiše s preveč energije
Med najnovejšimi znanji v gradbenem svetu je treba omeniti popolno zamenjavo ogrevanja s segrevanjem, ki ga uspešno uporabljajo naši evropski sosedje (ne le južne). Doma s tako segrevalno plastjo, imenovano pasivna ali superekonomska. Praktično ne potrebujejo dodatnih virov toplote ali jih ne uporabljajo več150 kW /h za 10 m2 površine med letom. Na splošno taka hiša porabi energijo do 120 kWh na 1 m2 na leto, vključno z električno energijo, ogrevanjem, ogrevalno vodo itd. Na primer, v Helsinkih na Finskem (ki je še hladnejša od naše) je bila na pasivnih hišah zgrajena cela četrtina. Stroški energije v teh stavbah ne presegajo 750-850 kWh na 1 m2, kar je daleč od meje gospodarstva. Kakšna je skrivnost takšnih hiš? Najprej gre za debelino sten na splošno in še posebej za izolacijsko plast. Poleg tega se v gradbeništvu uporabljajo steklo in toplotne črpalke z nizkimi emisijami. To je enostavno uganiti, da je strošek takšnih hiš daleč od majhnih, in se bo izplačalo v procesu izkoriščanja - ni znano. In če za Evropejce to vprašanje ni tako pomembno (glavna stvar je, da ne škodi okolju), potem je za naše rojake, to je izredno pomembno.
