Ogrevanje hiš brez plina prebivalcev mestnih stanovanj je težko predstavljati. To ni presenetljivo, saj je plin široko dostopno, običajno in relativno poceni gorivo. Toda za številne lastnike stanovanj je kljub naprednemu 21. stoletju to razkošje brez primere; nekaj oddaljenega in neresničnega. Zato moramo stopiti na pot iskanja alternativnih možnosti. Kako lahko uredimo ogrevanje podeželske hiše brez plina, v kateri gorivo išče "udobje"? Poskusimo razumeti - preučiti prednosti in slabosti posebnih rešitev.
- Vsebina
- Peči?
- Kotli na trdna goriva?
- Agregati na tekoča goriva?
- Električni kotli?
- Toplotna črpalka kot nova moda?
- Solarni kolektorji?
- Povzetek?
Vsebina
- Peči
- Kotli na trdna goriva \ t
- Agregati na tekoča goriva \ t
- Električni kotli
- Toplotna črpalka kot alternativna možnost \ t
- Sončni kolektorji
- Povzetek
peči?
Peč je ogrevanje - najstarejša, vendar ne gazifikacija nekaterih regij (naselij), zaradi česar je danes priljubljena. Najbolj aktualni so gradnja povprečne toplotne zmogljivosti, ki se drgne dvakrat na dan. Obstajajo tudi kombinirane peči, ne samo toplote, ampak tudi "piškotek" funkcijo.
Ogrevanje dvorišča na podeželju
Pros
- stroški kapitala in poslovanja so majhni. Za izgradnjo pečipotrebujejo opeko, apno, pesek, glino. Kovina je potrebna tudi za vrata, ključavnice in rešetke;
- poceni gorivo - premog, drva;
- ustvarjanje pravljice v hiši te "ruske" domačnosti in vzdušja. Peč je odlično dopolnilo tradicionalne notranje opreme "starine".
[include id = "5" title = "RMM je v zapisu"]
Minusi
- kompleksnost delovanja. Od peči na načelu "zgrajena in pozabljena" v živo ne bo delovalo. Zamisel o potrebi po rednem kurišču, stalni oskrbi z gorivom, skrbi za peč (čiščenje dimnikov) za mnoge grozote;
- prostori, v katerih je peč, so onesnaženi s premogom in sajami z zavidljivo pravilnostjo;
- nevarnost požara;
- tveganje zastrupitve z ogljikovim monoksidom;
- pečica "ugrizne" približno pet odstotkov uporabne površine;
- v velikih vikend hišah za gradnjo pečice neučinkovito - predvsem zaradi neenakomernega segrevanja stavbe (toda za majhne hiše ta možnost - je to).
Kotli na trdna goriva?
Premog in drva, kot veste, se lahko kurijo ne le v peči. Na primer, kotel na trdo gorivo - kaj je narobe?
Ogrevanje doma z uporabo trdnega kotla učinkovito in varno
Zaradi te manipulacije se bo nosilec toplote ogreval - voda, skozi katero se radiatorji ogrevajo v hiši.
Kotli na trdna goriva so lahko klasični, pirolizni, ki proizvajajo plin. Slednji - ceste in dobro, vendar precej zahtevna za kakovost "nakladanje" goriva.
Pluse
- poceni in cenovno dostopno gorivo;
- varnost ogrevalnega sistema.
Proti
- glavni minus enako kot v peči - kompleksnost izkoriščanja: večkratno dnevno polnjenje, odstranjevanje ostankov, redno čiščenje zgorevalne komore itd .;
- včasih zahteva daljše obdobje ogrevanja, včasih je težko doseči največjo moč.
Agregati na tekoča goriva?
Za delovanje takih kotlov je potrebno tekoče gorivo - ponavadi dizelsko gorivo (zato se ta oprema imenuje tudi dizelsko). Uporablja se tudi kerozin, repično olje. Obstajajo kotli za ogrevanje z vodo in parni kotli na tekoča goriva. Slednji so v namestitvenem načrtu bolj udobni, kompaktni.
Kotel s tekočimi gorivi v kleti
Pros
- visoka učinkovitost. Kotli na tekoča goriva lahko uspešno ogrevajo velike zgradbe;
Proti
- težave pri dostavi in skladiščenju goriva, njegovi visoki stroški;
- požarna varnost enot.
Električni kotli?
Električne enote opravljajo svojo glavno nalogo na enak način kot drugi kotli.
Električni kotli kompaktni in neškodljivi
Edini toplotni nosilec v njih so jekleni prenosniki toplote z vgrajenim Tena.
Pros
- okolju prijazen sistem;
- nizka cena potrebne opreme, enostavnost njene namestitve;
- kompaktnost;
- enostavnost uporabe.
[include id = "6" title = "RMM je v zapisu"]
Slabosti
- izborMoč ni vedno dovolj za pravilno delovanje kotla;
- za območja z motnjami pri dobavi električne energije takšne enote niso možnost;
- Električno ogrevanje je eno od najdražjih.
Toplotna črpalka kot nova alternativa?
Grelna naprava s pomočjo toplotnih črpalk je ena najnovejših »modnih sms« v svetu inženirskih komunikacij. Kaj je vrhunec te metode? Toplotna črpalka je sposobna izločiti toploto, ki se nabere v notranjosti zemlje, in jo črpati iz zraka in vode.
Pros
- visoka učinkovitost instalacije: po porabi enega kilovata v pogonu črpalke lahko dobite do pet ali šest;
- absolutna ekološka združljivost.
Proti
- znatni stroški namestitve sistema, zlasti vertikalne konture zemlje. Tudi povprečna namestitev brez "pripomočkov" bo potegnite okoli pol milijona rubljev;
Toplotna črpalka - učinkovit ogrevalni sistem za podeželsko hišo
Sončni kolektorji?
Te naprave pretvarjajo sončno energijo v toploto. Obstajajo ploščati in vakuumski sončni kolektorji.
Solarni kolektor na strehi stavbe
Pros
- nedvomno prijaznost do okolja.
Proti
- prevelika odvisnost sistema od naravnih razmer;
- visoki stroški namestitve in naknadnega vzdrževanja naprave;
- do doma so določene zahteve. Glavni od njih - svojo dobro toplotno izolacijo. Pravilno kvalitativno segrevanje zgradbe še dražji sončni sistem.
Povzetek?
Na podlagi analize je mogoče sklepati, da je mogoče trdne in tekoče gorivne sklope popolnoma opremiti za ogrevanje velike podeželske hiše brez plina.
Vse druge možnosti so dobri kot dodatek k njim ali med seboj. Možnosti kombinacij so številne.
