Izbrali smo optimalno izvedbo izolacije zidanih betonskih sten

Vsebina

  • 1. Video poročilo o toplotni izolaciji stavbe s prezračevalnim sistemom
  • 2. Vzroki izolacije
  • 3. Izberite metodo: od zunaj ali od znotraj
  • 4. Katero vrsto materiala je bolje uporabiti
  • 5. Kakšna naj bi bila debelina grelnika
  • 6. "Mokra" in "suha" izolacija

Zgradili ste ali kupili svoj dom. Ali boste to storili šele vnaprej. Pretehtali vse "za" in "proti" in prišel do zaključka, da bi morala biti stavba kamen, in stene so izdelane iz toplega in učinkovitega materiala: gaziranega betona. Ne lepši beton, plinski silikat, penasti beton. Obstaja potreba po izolaciji sten gaziranega betona ("odvod toplote"), in če je tako, kako ga pravilno izvesti?

[nazaj na vsebino]

Vsebina
  1. Video poročilo o izolaciji stavbe s plinobetonom iz hobotnice
  2. Vzroki izolacije
  3. Izberemo metodo: od zunaj ali od znotraj
  4. Kateri material je bolje uporabiti
  5. Kakšna naj bi bila debelina grelnika
  6. Mokra in suha izolacija

Video-poročilo o toplotni izolaciji stavbe z eksotičnim plinskim betonom

[nazaj na vsebino]

Vzroki izolacije

Zdi se očitno: hiša je bila toplejša, stroški ogrevanja pa nižji. Ali lahko preprosto povečate debelino sten? Trda mineralna volna, najbolj primerna za izolacijo fasad, z debelino plošče 100 mm bo stala (v osrednjih regijah države) povprečno 450 rubljev na m2. Po toplotnih karakteristikah je analognodebelina poroznega betona do 300 mm. In to bo stalo 900 rubljev. Dejstvo je, če upoštevate celotno strukturo zunanje izolacije: plošče iz mineralne volne, dve plasti lepila, pritrdilni elementi, omet, mreža, cena se bo povečala na 800 rubljev na meter in praktično izenači s stroški povečanja toplotno zaščitnih lastnosti stene zaradi povečanja debeline zidov. Vendar pa bo pod debelejšo steno zgraditi močno in drago podlago. "Thermoshock" se izkaže za bolj donosno. Najcenejša /varčnejša možnost za Srednjo Rusijo - temelj je debel 300 mm (po možnosti tudi izoliran); stene iz prezračevanega betona 400 mm; grelec 100 mm.

Možnost optimalne toplotne izolacije: "hladilno telo" s ploščami iz toge mineralne volne debeline 100 mm

Obstaja še ena pomembna točka: dolgoživost in razvpita rosišče. Naše kontinentalno podnebje je neprijazno glede kamnitih gradbenih materialov. Vlaga, vstopanje v notranje pore prezračevalnega betona, zmrzovanje v zmrzovanju, širjenje in postopno lomljenje sten. To ne velja samo za porozni beton, temveč tudi za opeko, beton. V naših deželah kamnita hiša ne bo nikoli trajala toliko, kot na primer v južni Evropi. Če bi Partenon zgradili v Moskvi, bi se dolgo ločil na ločenih kamenčkih. Da bi podaljšali življenjsko dobo stavbe, da bi jo skupaj prenesli na svoje prabake, bo spet pomagalo zunanje ogrevanje.

Pri toplotnem inženirstvu obstaja tak koncept: "točka rosišča". To je mesto v debelini stenskega materiala z ničlotemperature. V tej coni se zgosti največja količina vlage in material zamrzne, nato pa se ponovno odtali. Na videz in dotik suhi bloki imajo povprečno vlažnost 5-8%. Med postopkom odmrzovanja-zamrzovanja ta voda počasi, vendar neizogibno zmelje kamen naših zidov. Kakšen je izhod?

Gazobeton hidrofoben (absorbira vlago) in pozimi pusti stanovanjsko hišo ometen, ni vredno, bo sir

Odstranite rosišče iz stene in ga odstranite od zunaj. To pomeni, da je zagotovljeno, da je beton stalno v območju pozitivnih temperatur, potem pa bo trajal bistveno dlje. Poleg tega, s pravilno zasnovo, bo stena vedno suha, kar bo ustvarilo zdravo mikroklimo v hiši. Dejstvo, da je točka rosišča popolnoma premaknjena na grelec, ni problem. Prvič, to je za velikost manj uničujočih sil zamrznjene vode. Drugič, v nasprotju z glavnim zidom, je izolacijo enostavno rekonstruirati.

[nazaj na vsebino]

Izberite metodo: od zunaj ali od znotraj

Omenili smo že, da je treba hišo ogreti od zunaj. Toda ali je cenejše, lažje in hitrejše? Ja, ni tako. Da, ni vam treba postaviti gozda. Da, lahko uporabite poceni mehka steklena vlakna in izbočite stene z drywall, tako da takoj zaključite notranjost. Da, lahko delate pod streho pozimi in v slabem vremenu.

Na žalost, ko izvajamo izolacijo od znotraj, veliko izgubimo. Najprej premaknemo "točko rosišča" ne navzven, ampak, nasprotno, v steno. Tako le poslabša način delovanja prezračevalnega betona,zmanjša trajnost stavbe. Drugič, v praktično vsaki stavbi so tako imenovani "mostovi hladnega". V toplih stenah nišnih blokov obstajajo tudi "hladni" elementi: plošče prekrivanja, varnostni pasovi, skakalci. So bolj toplotne in po njej hiša prodre v mraz in iz hiše izgine denar. Izolacija sten iz prezračevalnega betona zunanje rešuje ta problem. Hiša, kot krzneni plašč, je v celoti nameščena v toplotno izolirani lupini. Notranje segrevanje - kot žirafa captan z luknjami: želodec je topel in penast.

Lahko posplošimo: notranje segrevanje le delno rešuje probleme, edina pravilna možnost je zunanja. Znotraj je smiselno, da se ogreje, če ni drugega izhoda. Na primer, iz neznanega razloga ni mogoče spremeniti videza fasade.

Za plošče iz toge mineralne volne, ki se uporabljajo za zunanjo izolacijo

[nazaj na vsebino]

Kateri material je bolje uporabiti

Starodavno vprašanje vseh razvijalcev: minvata ali pena? Minvata je dražja, vendar boljša. Pena je cenejša, vendar slabša. To je kot raki v Trunku: veliki - pet rubljev, majhni - tri. Poskusimo ugotoviti, kaj je minvata boljše in ga je vredno plačati:

  • Mineralna volna in polistirenska pena sta zelo podobni toplotnim lastnostim. Slednje je celo nekoliko bolj učinkovito. Mehanske lastnosti in trajnost so prav tako zelo različne.
  • Medvedi sovražijo minewat in obožujejo peno. Če nekje na površini pene polistirena plošče ne bo zdravljenja, tam takoj poskrbi za sebeudobno nurk in naselili družino Mickey Mouse. Če pa je fasada popolnoma prekrita z ometom, se to ne bo zgodilo.
  • Delo s peno je veliko lažje, lažje ga je rezati, nenamerne razpoke se enostavno odstranijo z gradbeno peno. Plošče iz mineralne volne bodo obdelovale nekoliko težje in bodo morale delati v zaščitnih rokavicah, očalih in po možnosti v respiratorju.

Pena je cenejša od minvata

  • Minvata - material je popolnoma požarno varen. Pena polistirena ne podpira plamena, ne more se vžgati. Vendar pa pod vplivom požara oddajajo strupene pline, podobne Nemcem, ki so jih uporabljali med prvim imperialistom. V bistvu, če ne razredčite tuljav vzdolž fasade in ne nalijete sten bencina, ne bo nobenih težav.
  • Pri paroprepustnosti pa se materiali radikalno razlikujejo. In to je pomembno. Gazirani beton ima optimalno paroprepustnost. V notranjosti stanovanjske stavbe je vedno veliko vlage. Kuhanje v kuhinji, pralni stroj, hišne rože, mokro čiščenje. Da, in ljudje sami skozi kožo in dih dajejo vlago. Gazeboon je sposoben absorbirati vlago in jo izločiti skozi pore materiala. Vektor gibanja hlapov je vedno usmerjen od znotraj do ulice. Ta pojav se imenuje "dih" stene in ima ugoden učinek na mikroklimo. Mimogrede, lepši beton na paroprepustnosti je drugi le za les in velja za enega najbolj dobronamernih za človeške gradbene materiale.

Mineralna volna v celoti podpira uporabnostlastnosti gaziranega betona. Ker je bolj prepustna za paro, ne moti sten, da bi "dihala". Poliester praktično ne zamuja para. Hiša, izolirana s penastim polistirenom, je globoko zapakirana, kot "ssoboykaya" v celofanskem paketu. Seveda lahko prostor prezračite tako, da preprosto odprete okno. Seveda, skozi stene v "normalno" hišo je v povprečju le 8% vlage, ostalo odstrani prezračevanje. Vendar pa se vlaga sten, izolacija s peno, še vedno poveča za 4-8%. Naj bo to nepomembno, vendar se zaradi tega zmanjšajo toplotno-tehnične lastnosti gaziranega betona in poslabša mikroklima ohišja.

Mineralna volna je boljša za izolacijo gaziranih betonskih sten

Nedvomno ima mineralna volna veliko prednost je najboljši material za zunanjo izolacijo sten. Nedvomno je pena bistveno cenejša in služi tudi kot dober grelec. Sklep: če proračun dopušča, je bolje uporabiti spremenljivko. Če "finance pev romance", lahko toplo hišo in pene.

[nazaj na vsebino]

Kakšna naj bi bila debelina grelnika

Pogosto je treba videti, kako ljudje ogrevajo svoje hiše s tankimi ploščami 4, 3 in celo 2 centimetra. To je velika napaka. Tudi uporaba najpogostejših 5-centimetrskih plošč in ni zelo upravičena.

Če je izolacijska plast debelejša, bo toplejša v hiši in manj stroškov za plin ali drva. Vse razume. Vendar ni vsakomur jasno, da pri zmanjšanju debeline grelnika za kar 40% (od 5 do 3 cm), bodo splošni prihranki pri zasnovi 10%. Ker je strošeklepila, ometi, mreže, pritrdilni elementi in delo skoraj neodvisni od debeline grelnika in jih ni mogoče bistveno zmanjšati. Zato ni nič bolj nespametnega kot vlagati v spremljajoče materiale in prihraniti na glavnem - debelino grelnika. Optimalna, ekonomsko upravičena izolacija prezračevalnih zidov za osrednje predele Rusije je plošča 10 cm. Nanesite material debeline ne manj kot 5 cm, kar sploh ni smiselno.

[nazaj na vsebino]

"mokra" in "suha" izolacija

Ne bomo podrobno opisali obstoječih metod izolacije. Proizvajalci razvijajo integrirane tehnologije in pomagajo razvijalcem ustvariti jasne, zelo podrobne in odlične ilustrirane vodnike. Lahko jih dobite pri prodajalcu materialov ali prenesete s spleta iz originalnih strani. Samo spomnimo se, da navodila niso napisana samo, in tehnologija mora potekati enakomerno. Prav tako ne smete poskušati zamenjati materialov iz integriranih sistemov po nižjih cenah. Na primer, zgodi se, da namesto posebnega lepila in ometa sestave za izolacijo uporabite najcenejše lepilo za ploščice. Torej, on bo palico plošče, vendar je življenjska doba in paroprepustnost bo veliko nižja kot v "pravilno" sestavo.

  • "Mokri" svetlobni sistem

V skladu s tako imenovano "mokro" tehnologijo fasada ostaja popolnoma suha. Grelnik je pritrjen na steno z lepilom in mozniki z veliko glavo. Nato nanesite dve tanki, izravnalni sloji ometa, med njimi postavite ojačilno plastično mrežo. Betonski zidovi so ravni, kuhanine potrebujejo, samo odstranite prah. Zdravljenje - dekorativni omet ali obloge iz porozne keramike ali betona.

Ena od možnosti za "mokri" sistem. Na moznikih, vogalih in mrežah ni mogoče shraniti.

  • "Mokri" sistem je težak

Če se resnično želite soočiti s kamnom s kamnitimi ali težkimi keramičnimi ploščami, boste morali uporabiti "težko" tehnologijo. V tem primeru grelec ne lepi, ampak se pritrdi na steno z močnimi kavlji, postavi na vrh močno kovinsko mrežo in pritrdi obliko s kovinskimi ploščami. Izvedemo mrežo debele plasti cementa-peska (20-40 mm). Sedaj lahko daš kamen. Tak sistem je bistveno dražji od "lahkega".

  • "Suhi" sistem

Imenuje se ga tudi kot prezračevalna fasada z zgibom. Omogoča okvir okvirja zunaj fasade, kovinske ali lesene. V presledkih med njenimi elementi je postavljen grelec - poceni mehka minivat ali celo cenejša steklena vlakna, pena. Pokrijte okvir z različnimi materiali: pogosto je to plastični ali kovinski tir, lesena plošča. Nenatančno se uporabljajo zgibne fasade iz keramičnega granita ali kamnite plošče, cestno steklo in stanovanjske stavbe. "Suha" fasada, če ne uporabljamo drage vrste obloge, je cenejša, a manj privlačna z estetskega vidika.

Ne smemo pozabiti pustiti zračne reže vsaj 2 cm med grelnikom in tirom, tako da lahko stene "dihajo"

.
  • Opeka z oblogo

Zadnja možnost je, da se opeko ogradi. V tem primeru okvir ni potreben, grelec je mogoče pritrditi neposredno na steno. Za prezračevanje grelnika je treba pustiti zračno režo. Brick in neizogibno zgoščevanje fundacije bo stalo peni.

Da bi preprečili padanje opeke, je sidra pritrjena na glavno steno

Če povzamemo, dobimo naslednje: optimalno glede na razmerje med ceno /učinkovitostjo /estetiko rešitve za zmerne klimatske cone Rusije - zunanja izolacija betonskih zidov z ploščami iz mineralne volne debeline 10 cm z "mokro" tehnologijo. Ustrezne proračunske možnosti - "mokra" fasadna pena iz umetne mase ali polistiren iz penaste mase + plastični tir. Pravilno izvedena izolacija zunanjih zidov bo zmanjšala stroške ogrevanja, približno dvakrat.